宗教，科学，哲学，信仰，制度，人性。。。这些总总的因素影响着我们的生活，世界，甚至是地球。人类自有知识一来就制定了许多定律和制度，而我们就借着历史从他们的身上学习，改进与转换。从公元前的阿基米德，毕达哥拉斯，巴比伦人的勾股定理，美索不达米亚的乘法表甚至是那时的中国所发现的天文知识都为我们下一代留下很好的学习基础但也给我们一种先入为主的概念。无论是天文，数理，物理，思维方式总有一套人类认为的自然定律在运行着。我们的知识是正确无疑的吗？每个人或许对此很有疑问。自然定律的发现使得人类认为一切都是常理，等着我们自己去发掘。好比像一间拥有物资的仓库，当我们偶然的发现我们所需的物资就会觉得那是自然定律也好比一种刻板印象。我们不是为了符合自然定律和已存在的空间而探索·发现。一切的惯有定律都能被颠覆，甚至是没有相对存在。
宇宙的定律，地球的定律我们发掘了吗？发掘了代表了冥冥中还是有定律的存在。如果有定律存在，毫无疑问我们是能推测未来。如果是冥冥中，那造成这个冥冥中的定理一定必须具有定律的存在。这又是相对吗？一切看似矛盾但却井井有条。我们能跳出相对或两季思维的框框而去想事务吗？后现代人类的知识是依靠学习前人已设定好的知识定律或看书学习的。怎么能确立一个个体的思维独立呢？如果一个人看书了，他能确保不受影响吗。在某种程度上来说，这不是纯思维知识。人类要摆脱思维上的真正独立就必须在某种理论上不能接触任何事物或者说不能是宇宙的个体。对我而言，没有什么新知识是一直存在的，有的知识旧知识的转变。世上每一个人都会疑问自己从何而来，这或许是人类的一个定律但怎么不受这些定律影响呢。据简单的例子，我们生活在这个很古老的宇宙，这个宇宙所有的空间，时间，定律在一个框框内，就好像已被设定好了但如果我们跳出框框呢。好比我们不以时间计算时，分，秒。不以物理定律解释物体常态而且是以不同的全新定律去定义。可这也是矛盾之处。因为这会转变成另一种定理也是一种相对。
我是一个相对主义者但我却想跳出这个框框。我也像许多人类一样仰望心空自我深思而我却想的是我怎么不去像一个东西而脱离这个框框。这个不属于任何定律的框框。我也是愤世嫉愤世嫉俗的崇拜者因为我想自我提升思维以寻追人类甚至是定律也谱不出的思维以创立思维纯洁。每每我却质疑我自己，我所想出的思维却是在这个框框下的世界产生的。那我的这个思维还能跳出这个框框吗。我要纯洁，我甚至不要这个框框作为跳板将我的思维弹出以变成一个纯思维。
每当我闭着眼睛，想去遨游宇宙，沉溺与历史情景时都不忘想起任何会有产生思维的事。我活在一个球体里，不断的运转，不团的循环但我却等待这个球体的破裂。我很鄙视现有的任何制度以常理，简单说常理是能颠倒的。黑与白，对与错，善与恶。换个角度，这些常理是人类无形中确立的。可我觉得坏也是好。
待续。。。。
